Бессмысленный спор, не думаю что данная идея будет рассматриваться тем, кто этим занимается.
Удачной игры.
Удачной игры.
Поправка системы голосов
- Автор темы Kiha_
- Дата начала
Да, кстати про "убрать доп.баллы до 1/2", против тоже.
Моё мнение будет стоять на том что бы оставить это как и было.
Моё мнение будет стоять на том что бы оставить это как и было.
А до этого против чего ты был?))) Или это ты так подтвердил что ты читаешь первые 2 строчки максимум?
Да, обычно я читаю то что меня заинтересовало, а тут уже от двух строчек, текст всей картины стал явной.
Стаффу не добавляют по многу баллов, просто у хелпера может там Diamond или ещё что нибудь больше, а на Diamond он потратил деньги.
Стаффу не добавляют по многу баллов, просто у хелпера может там Diamond или ещё что нибудь больше, а на Diamond он потратил деньги.
ну по написанному тобою будто ты первые 3 слова прочитал и еще дополнительно перекрутил так будто я собираюсь фулл убрать баллы
То две строчки, то первые три слова, не понимаю.
Так же чуть выше Вы мне ответили: " даже не прошу полностью убрать эти баллы, хотя именно этого я бы и хотел", диалог закончен, он без смысла.
Так же чуть выше Вы мне ответили: " даже не прошу полностью убрать эти баллы, хотя именно этого я бы и хотел", диалог закончен, он без смысла.
И к чему это? Я написал просто как было бы в идеале. Хотя ладно все таки для меня в идеале был бы 1 балл для мвп и дальше
То есть если донатеры голосуют значит то и выбирать надо? Мнение большинства важнее тех кто больше денег влил. Нынешняя система голосования просто напросто фулл бредовая и ее давно нужно исправить
Большинство, если ты не заметил, ставят голуса туда - где их больше или же их мнение схоже с донатным. На том же лаки варсе спокойно можно добиться 1.9 пвп как и на рандом раше, в чем твоя проблема?
Бред, большинство голосует за ту версию, которая им нравится больше, а т.к. криста развивалась всегда в сторону 1.8, то игроков которые выбирают 1.8 больше и нынешяя система голосов просто не допускает того чтобы люди привыкли к 1.9. Только дети придерживаются того что где больше за то и голосуем и то с небольшими признаками слабоумия. Да сейчас довольно часто можно встретить игры на 1.9 на многих режимах, но я топлю за нормальное голосование, за голосование в котором не будет побеждать та версия за которую проголосовало 1-2 донатера.
диалог как раз таки обретает смысл. Человек высказал свое мнение таким какое оно есть и с этого должен рождаться компромисс. он не требовал безоговорочного соблюдения его требований, а наоборот дал знать, что идет на уступки. Как по мне суть голосования в равноценности всех голосов, это несправедливо. А суть доната скорее уже в префиксе чем в этой мелоче
Про префикс не согласен, а так, благодарен что решил поучаствовать в этом посте
бесят челики которые сливаются с диалога своим "он не имеет смысла", полная глупость