Результаты поиска

Зачем было его обновлять? Если он ранее был стабильный по сравнению сейчас ( лагает, нету возможности зайди на сайт, и плохо работает статистика в Аркаде )

Спасибо за поддержку!

➀ Никнеймы игроков, нарушивших правила. ( approximately ) ➁ Доказательства нарушения со стороны игроков (Видео/скриншот/ссылка на тему). ( ) ➂ Описание ситуации, причина подачи жалобы. ( Во время пвп использовал кликер, когда это запрещено. )

➀ Никнеймы игроков, нарушивших правила. ( linkeri ) ➁ Доказательства нарушения со стороны игроков (Видео/скриншот/ссылка на тему). ( ) ➂ Описание ситуации, причина подачи жалобы. ( Во время пвп использовал кликер, когда это запрещено. )

up

Перечитывал много раз — и всё так же не вижу логики. Ты изначально написал под идеей, что у тебя всё окей и “ни разу не было отклонения без причины”. Но при чём здесь это, если идея направлена на улучшение системы, а не на обсуждение личного опыта? Повод писать подобное сообщение непонятен...

"Так ты мне сейчас предъявляешь за слова, которые я не говорил? Ахахаха" Насчёт «Лично у меня ни разу не было отклонения без причины» — серьёзно, чел? Если у тебя лично всё ок, зачем мне это знать под моей идеей? Я тут предлагаю улучшение, а ты мне делишься своим опытом — на кой чёрт оно мне...

Если на всё выше сказанное для soulcalliburr и от него так и не последует ответа, то считайте, что я сказал правду, на которую даже "Старшему модератору" нечего возразить.

И пожалуйста, без очередного “я не в теме” или “это не ко мне” — ты же часть команды, верно? Значит, можешь либо уточнить у ответственного, либо хотя бы направить предложение дальше. Игроки не должны месяцами писать в пустоту и получать от модераторов философию вместо решений. Если реально...

Тем более я не просил твоих историй про личный опыт — я предложил конкретное решение: минимальные статусы отклонения (например «Недостаточно доказательств», «Не баг», «Уже известно», «Попросить больше доказательств») и кнопки в телеграме для ускорения модерации. Так вот — два варианта: Скажи...

Ты всё время уходишь в формальности и цитаты, но так и не ответил по сути — почему игрок должен гадать, почему его репорт отклонили? Если даже модераторы между собой отвечают “по-своему”, это уже говорит о том, что система не работает как надо. Тут не нужно “искать цитаты” — нужно просто...

В твоём случае конечно, можно дальше убеждать себя, что всё идеально, ведь лично у тебя всё “норм”. Только вот странно, что десятки других игроков жалуются на то же самое. Наверное, им просто “не повезло”, да?

Да ладно, не притворяйся, будто я тебе слова в рот вкладываю. Я не хочу цитату искать, а суть — ты защищаешь систему своим «у меня всё норм», и это выглядит как оправдание бардака.

Ого, в честь такого, я готов встать, и снять свою шляпу

Просто ты говоришь про личный опыт «у меня всё ок» — это не доказательство корректной работы системы. Признать, что твой пример — единичный, и что проблема повторяется у многих, было бы честнее. Вместо отсылок к «моему опыту» давайте решать: либо вводим минимальные причины отклонения (как...

Сначала говоришь, что не защищаешь систему и всё нормально, а потом приводишь свой опыт как аргумент. Это противоречие и выглядит нелепо. Признай, что твой пример — единичный случай, а не доказательство правильности системы

по идее все донаты, только на весь вайп, и после обновление они исчезают

soulcalliburr, ты сам только что подтвердил мою мысль: Вот именно это и проблема, а не «факт жизни». Если кто-то пишет причину, а кто-то просто жмёт “Отклонено” — значит, нет единого стандарта. Это не “разные подходы”, а отсутствие нормальной системы. И да, “не каждый баг требует объяснения” —...

Слушай, soulcalliburr, даже другой человек жалуется на систему, так что хватит нести бред про «кому как повезёт». То, что у тебя лично ни разу не было отклонения без причины, не делает систему правильной — это системная проблема, а не твой личный «особый случай». Прежде чем учить других, почитай...

Всё верно, у меня это уже было такое, но и остальные случаи то что указывал сверху, тоже были у меня